Права интеллектуальной собственности и политика безопасности

Каждая организация независимо от ее функций имеет интеллектуальную собственность, которую необходимо защищать. Даже если организация не проводит политику информационной безопасности, она, возможно, имеет разработанные правила и процедуры для защиты ее интеллектуальной собственности. Однако разные организации определяют эту собственность по-разному. Например, компания, являющаяся ценообразователем на рынке, будет защищать технологические процессы от разоблачения их конкурентами, чтобы те не выяснили, какие проводятся меры для снижения уровня цен.

Для большинства профессионалов информационной безопасности разработка правил защиты интеллектуальной собственности, является одной из самых сложных задач. Не только такие правила влияют на бизнес-процессы, но и совокупность правовых нормативов интеллектуальной собственности, которые могут различаться в разных штатах и странах. Когда планируется и разрабатывается политика в определенной области, весьма разумно проконсультироваться с юристом, который специализируется в данной области. На предварительных стадиях планирования стоит рассмотреть несколько вопросов, касающихся правил защиты интеллектуальной собственности.

• Кто владеет правами интеллектуальной собственности? Выдача патента, авторских прав и других прав интеллектуальной собственности должны быть регламентированы правилами независимо от того, какое отношение они имеют к информационной безопасности, к корпоративному руководству или управлению персоналом. Изложение этих понятий в виде согласованных правил может обеспечить прочную основу для защиты собственности компании в суде, если это будет необходимо.
• Что собой представляют права на программы и документацию? После того, как установлено право на интеллектуальную собственность, следует разобраться, какие права имеют служащие на программы, технологические процессы и документацию? Раз служащие могут иметь доступ к технической документации, в которой описываются новейшие бизнес-технологии или планы модернизации, в правила должно быть включено предупреждение, чтобы они не выносили эту документацию с предприятия и не обсуждали эту информацию с другими. Правилами также можно определить права доступа к документам или процессам.
• Всем источникам информации должно быть присвоено авторство. С помощью графического интерфейса пользователя GUI (Graphical User Interface), а также всемирной "паутины" WWW (World Wide Web), путем копирования из окна броузера в окно, открытое редактором или любым другим текстовым процессором можно легко получать информацию. Иногда это даже слишком просто. Копирование чужих документов и включение их в свои документы без ссылки на авторов является плагиатом. Конечно, можно использовать отдельные кусочки из чужих документов по принципу "когда от многого берешь немножко - это не кража, а просто бережка", но все-таки лучше и эти кусочки сопровождать ссылками на подлинного автора. В правилах может быть сказано, что компания не будет закрывать глаза на плагиат, несмотря на то, что стандарты установления авторства определяются лишь руководствами по стилю.
• Присвоение авторских прав в интеллектуальной собственности. Если работа защищена патентом, авторскими правами или условиями неразглашения, она должна сопровождаться соответствующей информацией. Не будем цитировать судебные решения, которые были вынесены не в пользу собственников интеллектуальной собственности, когда те не регистрировали свои права и не приняли своевременных мер по защите своих прав. Некоторые компании считают, что достаточно того, что все напечатанные материалы содержат на каждой странице слова "Собственность компании" ("Company Confidential"). В этих вопросах могут помочь юристы, которые специализируются на законах об интеллектуальной собственности.

Работая с интеллектуальной собственностью, независимо от того, является ли она собственной разработкой организации или приобретена, необходимо четко знать свои права на эту собственность, подтвержденные договором. Например, многие программы позволяют пользователю создавать одну копию с целью резервирования, но не позволяют работу нескольких копий одновременно. Что касается печатных работ, здесь все еще действует закон "от многого немножко", который позволяет делать ограниченное количество копий для персонального пользования. Поскольку печатные материалы используются и для производственных целей, необходимо посоветоваться с юристом о том, каким образом разрешено их использовать.

Технический персонал и интеллектуальная собственность

Существует множество городских легечд, связанных с использованием и защитой интеллектуальной собственности. Один из моих знакомых говорит, что способ обеспечения авторского права без заполнения необходимых бумаг заключается в отправлении десяти копий работы себе по почте. Почтового штемпеля на нераспечатанных конвертах, мол, будет достаточно для фиксирования даты и места выполнения работы.
Технический персонал имеет тенденцию наивно верить, что с помощью этих легенд они смогут заработать много денег. Позже они обнаруживают, что эти схемы не обеспечивают защиту. Интеллектуальная собственность является таким запутанным предметом, что мифы и легенды не должны служить руководством в обеспечении защиты наиболее важных активов организации. Лучше вместо этого переговорить с юристом, который специализируется в этой области. Юрист объяснит, что эти десять конвертов только пополнят казну почтовой службы.